주이란/조경란 ‘혀’논쟁이 새로운 국면으로 접어들었네요.
정말 의외의 국면인데, 주이란의 ‘혀’를 원작으로 영화가 제작될 거라고 합니다.
암튼 조경란은 참 난감하게 생겼네요…

2. 문학에 대해 전혀 몰라서 그러는데, 문학에서의 (법적) 표절 판단은 어떤 기준으로 하는 건가요? 음악은 첫 두 소절이 같다거나 음정은 다르더라도 박자 분할이 동일한 경우 (첫 부분이 아니라면 네 소절이 같거나 박자 분할이 동일한 경우) 법적으로 표절이라고 합니다. 악기 편성이 비슷하다거나 곡의 분위기가 같거나 멜로디가 같지는 않고 비슷하기만 한 정도면 대중의 비난은 받을 수 있을 지언정 법적인 표절에서는 피할 수 있겠죠. 문학도 분명 어떤 기준이 있을 것 같은데, 검색해봐도 법적인 기준은 찾을 수가 없었습니다. -_-;

음악의 경우도 좋아하는 아티스트의 음악이 머리 속에 남아 자기도 모르게 표절하는 경우도 있는데, 문학도 역시 그럴 가능성이 있지 않을까 합니다. 법적인 기준이 있다면야 의도했든 의도하지 않았든 판결은 날 것이고요. 단순한 문장들이야 사실 표절했다고 하는 게 넌센스일 것이고, 어떤 문학적인 감성이 느껴지는 혹은 창작이라고 할만한 문장이나 문단, 구성 등이 동일 혹은 유사해야 표절이라고 할 수 있을 것 같은데, 그 기준 또한 참 애매할 것 같고 말이죠.

누에 / 거의 졸필에 이런 찬사를…ㅠㅠ(그런데 제 짧은 생각이지만, 팀블로그에서 동인께 듣는 이런 노출된 찬사는 곱으로 낯뜨겁네요..^^;;;)
‘카르텔’은 누에님도 아시다시피 이미 그 사건을 지칭하는 말로 굳어져서 제가 함부로 뗼 수 없는…
‘나와바리’를 비롯한 속어 내지 비어 몇 개를 사용한 건 글이 너무 딱딱해지기에 역순화하기 위해… 좀 물렁한 글, 부족해 보이는 글이 읽기에도 따지기에도 편하지 않은가 싶어서요^^;;

비판이라기보디는 질문이 있습니다.

‘카르텔’, ‘나와바리’라는 단어들은 저의 경우는 좀 받아들여 쓰기 어색한 말이거든요. ‘다구리’라는 말도 그렇고요. (물론 말씀하신 이명원-김윤식과 관련된 글들도 전부터 관심깊게 읽었었고요. 그래서그런지 ‘카르텔’이란 말은 좀더 익숙한 말이긴하지만요.) 아무래도 이런 단어들은 제겐 늘 소화안되는 불순물같이 느껴지걸랑요. 이거 그냥 개인적인 호불호에서 나온 느낌일뿐일까요? 아님 어떤 ‘가방끈’에 대한 열등감을 자극하거나, ‘동종업계’에 속하지 않는 사람들의 소외감을 자극하거나, 뭐 그런 느낌은 없는걸까요?^^;

추. 내부와 외부를 넘나드는 댓글입니다.^^

추2. 김현에 대한 지적은 전 쫌 공감합니다.^^ 김현의 글은 하도 오래전에 읽고 좋아했던 지라 기억이 가물가물한데요. 김현의 비평글들은 단지 그 자체로 하나의 글묶음(텍스트)이라는 의미 안에서만 재미있었걸랑요.

삼성전기 성희롱 사건에 미약하나마 힘을 보태고 싶습니다.
글의 완성도를 떠나서 그런 사건이 있었다는 사실을 적극적으로 알리는 것으로 족하다는 심정입니다.

아, 그리고 본문에 쓰신 ‘김현’과 관련한 ‘비판’이 있는 링크가 혹시라도 있는지요?
저 개인적으론 ‘김현’은 가장 좋아하는 평론가들 가운데 한 명이라서 말이죠…
특히나 관심이 가네요.

추.
삼성전기 성희롱 사건과 관련해서는 현재 고된 싸움을 하고 계신 짜스님(이은의씨)께서 무척 반가워할만한 글이겠네요.
좀 전에도 통화를 했는데요. 저로선 삼성전기 성희롱 사건은 장기적인 관심을 갖고 지켜보고 싶은 마음입니다.
비틀님께서도 큰 힘을 보태주시길 바라봅니다…